前不久，美国得州出现了电力危机，因暴风雪导致大停电，整个得州都陷入冰冻之中。这次危机也将电力再次推到公众面前，而许多人不知道的是，我国民用电压为220V，美国却只有110V，这两者有何区别？首先我们要知道，美国是最早采用交流发电机的国家，当时受在允许电压下不导电的材料限制，只能造出110V的电流，所以美国电网也就采用了这个标准。随着科学技术发展，220V的交流发电机被造出后，通电较慢的国家也就采用了这个电压。

　　而在同样功率下，电压越低所需的电流越大，这样一来用铜量增加，电网传输的损耗也随之变大。而220V传输距离更远，符合我国辽阔国土的情况，因此我国采用220V最合适。另一方面也是沿袭了苏联模式，苏联又与欧洲标准相同，所以在欧洲地区，我们的电气能够正常使用。但到了美国与日本，则需要配备适配器或者电源转换器才行，否则将会出现用电危险。

　　另外，220V也更加省钱，这一点体现在输电线V所需的电线V的两倍。这是因为前者电流大、用铜多，电线自然要做的粗一点才安全，而后者的电线可以做细一点，降低了成本。另外在电器频率上，220V对应的50HZ比110V对应的60HZ更节省发动机材料，又能省一笔钱。

　　不过比起节省成本，民众更关心的还是哪种更不容易断电？用电更安全？正常的情况下，伏数越低对人体伤害越小，用电也更安全，那这是否说明电压越低越安全？其实并非这么简单，人体所能承受的极限为36V，超过这个标准都将对人体产生致命伤害。所以即便美国民用电压比中国低110V，但两者在致命程度上并没有区别，也就相差100毫秒，几乎能忽略不计。而得州断电与电压没有过大关系，根本原因还是美国电力系统落后。

　　因为年限较久，电力系统又未得到升级，所以没办法抵御极端天气。再加上国内电网混乱无法统一，难以应对突发状况，几乎不存在协调调度能力。而我国电力系统统一管理，具有高度协调、调度能力，再加上特高压技术，让我国电网更强大稳定。再也不可能会出现极端天气断的情况，这背后是无数科研人员与基建者的辛苦付出。所以与电压相比，能影响一个国家电网系统的还是国家的投入与付出。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　老领导退休前坑害我，多年后我升任组织部长，他求我给他女儿升职，我说：按规定办！

　　黑客入侵ChatGPT，OpenAI微软全被搞崩！「苏丹匿名者」：是的

　　让AI模型成为GTA五星玩家，基于视觉的可编程智能体Octopus来了

　　苹果 Vision Pro 头显现国产山寨版：内置安卓8.1，售价原版1/10

　　尴尬了：RX 7800 XT Linux下跑游戏远不如RX 6800 XT